是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想同时执行多个聚合函数，例如获取按状态分组的最大和最小id:Model.maximum(:id).minimum(:id).group(:status)这行不通(至少对于Rails3.1.1是这样)——你在最小调用时收到一个错误，说它没有在Fixnum上定义。NoMethodError:undefinedmethod`minimum'for22377:Fixnum我可以为它做原始sql-但只是想知道是否有更高级别/Rails选项...谢谢，克里斯 最佳答案 我有一个类似的问题，我在Rails4中使用groupwithpluck解决

在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()

文章目录前言ReLU（RectifiedLinearUnit）LeakyReLUFReLU（FlattenReLU）SiLU（SigmoidLinearUnit）总结前言在这里，我就简单写一下两个激活函数的概念以及区别，详细的过程可以看看其他优秀的博主，他们写的已经非常好了，我就不必再啰嗦了。ReLU（RectifiedLinearUnit）和SiLU（SigmoidLinearUnit）都是常用的激活函数，它们的主要区别在于非线性形状不同。ReLU（RectifiedLinearUnit）概念：ReLU函数在输入大于0时直接输出，否则输出0。它的数学形式为f(x)=max(0,x)，可以看作

我正在使用geocodergem将地理编码功能添加到我的ActiveRecord模型类之一。这很好用，但我实际上不希望在单元测试期间触发地理编码。我已经尝试通过将此添加到我的RSpec测试来消除对地理编码的调用:before(:each)doUser.stub!(:geocode).and_return([1,1])end但是，当我运行测试时，它似乎仍然在调用地理编码。我做错了什么？仅供引用，如果我在实例级别stub(例如some_user.stub!而不是User.stub!)，这一切都有效。 最佳答案 如果你想在实例级别使用st

我正在开发一个应用程序，该应用程序从YAML文件获取输入，将它们解析为对象，然后让它们执行它们的操作。我现在遇到的唯一问题是YAML解析器似乎忽略了对象“初始化”方法。我指望构造函数用默认值填充YAML文件缺少的任何实例变量，并将一些东西存储在类变量中。这是一个例子:classTest@@counter=0definitialize(a,b)@a=a@b=b@a=29if@b==3@@counter+=1enddefself.how_manyp@@counterendattr_accessor:a,:bendrequire'YAML'a=Test.new(2,3)s=a.to_yaml

我不知道正确的术语。我试图用谷歌搜索它，但由于这个原因找不到任何东西。我正在编写一个Ruby库，我想重写这些函数，以便它们像下面那样工作，因为我更喜欢它的可读性(在一个block内？)我有一个函数可以做到这一点@dwg=Dwg.new("test.dwg")@dwg.line([0,0,0],[1,1,0])@dwg.save我想重写它，让它像这样工作Dwg.new("test.dwg")doline([0,0,0],[1,1,0])saveend你能概述一下我处理这件事的方法吗？ 最佳答案 您可以定义Dwg的初始化程序来获取一个b

Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个​​实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi